《木門窗》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)推不動 原因為何

新標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布，大家的態(tài)度又如何

企業(yè)這邊關(guān)注度冷冷清清，但是媒體關(guān)注度卻很高，在近半個月的新聞中《木門窗》新標(biāo)即將實施絕對是重點。各大門戶以及一些知名的紙媒都做了報道，其中南方日報與消費日報的稿件分別被各大網(wǎng)媒轉(zhuǎn)載近40次，其主要內(nèi)容都是對新國標(biāo)出臺后的木門市場美好景象的憧憬。

為什么會出現(xiàn)媒體熱炒，企業(yè)淡定的情況?筆者分析，媒體更關(guān)注行業(yè)的發(fā)展，以及消費與權(quán)益保護，而企業(yè)呢更多的關(guān)注自身的發(fā)展。新國標(biāo)的出臺肯定對行業(yè)、消費以及權(quán)益保護都有積極的作用，那么對企業(yè)呢?難道促進作用不大?或是沒有促進作用?

不同產(chǎn)品應(yīng)有不同的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，新標(biāo)準(zhǔn)在這方面還有所欠缺，且容易與行業(yè)中的其他標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生沖突。另外，據(jù)透露很多小企業(yè)由于資金、生產(chǎn)條件、管理水平有限，他們并不注重這些標(biāo)準(zhǔn)，新標(biāo)準(zhǔn)對他們生產(chǎn)、銷售行為的規(guī)范作用力度有限。

行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)推不動 原因為何

《木門窗》為非強制性國標(biāo)

說起國標(biāo)得強調(diào)兩個概念， GB為國家強制性國家標(biāo)準(zhǔn)而GB/T是指推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)，"T"是推薦的意思。推薦性國標(biāo)是指生產(chǎn)、交換、使用等方面，通過經(jīng)濟手段調(diào)節(jié)而自愿采用的一類 標(biāo)準(zhǔn)，又稱自愿標(biāo)準(zhǔn)。這類標(biāo)準(zhǔn)任何單位都有權(quán)決定是否采用，違反這類標(biāo)準(zhǔn)，不承擔(dān)經(jīng)濟或法律方面的責(zé)任。但是，一經(jīng)接受并采用，或各方商定同意納入經(jīng)濟合 同中，就成為各方必須共同遵守的技術(shù)依據(jù)，具有法律上的約束性。 從以上的材料可以看出，即將推出的《木門窗》新國標(biāo)為推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)，這樣的標(biāo)準(zhǔn)在執(zhí)行過程中存在很大的變數(shù)。在執(zhí)行的過程中企業(yè)是否采用是一個問題，另 外地產(chǎn)商、消費者是否接受該標(biāo)準(zhǔn)等這些也都是影響因素，那么企業(yè)出現(xiàn)淡定的態(tài)度亦屬正常。

標(biāo)準(zhǔn)混亂 前后標(biāo)準(zhǔn)“打架”

新標(biāo)準(zhǔn)雖已實施，但很多時候舊的標(biāo)準(zhǔn)或其他標(biāo)準(zhǔn)也會作為檢測機構(gòu)、監(jiān)管機構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)來使用。據(jù)北京商報2010年12月的報道，中消協(xié)發(fā)布了21個木門品牌 的比較試驗結(jié)果，多個著名木門品牌皆因“浸漬剝離”不合格成為黑榜主角。不過，這些企業(yè)均覺得自己很冤。一位木門品牌老總表示，他們當(dāng)時執(zhí)行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是 2006年實施的《WB/T1024-2006木質(zhì)門》，根本就沒有“浸漬剝離”這一項，但中消協(xié)檢測時卻是按照2000年實施的《JG /T122-2000建筑木門木窗》這一標(biāo)準(zhǔn)來檢測的。如今《木門窗》的出臺，是否會重演這些標(biāo)準(zhǔn)沖突的狀況?由于《木門窗》非強制性標(biāo)準(zhǔn)的"身份"，企 業(yè)為了避免標(biāo)準(zhǔn)混亂的狀況很可能會棄之不用，使新標(biāo)準(zhǔn)陷入尷尬的地步。

宣傳不足 消費者對新標(biāo)準(zhǔn)知之甚少

對于普通消費者而言，有多少人能買賬也很難說，首先消費者對這類國標(biāo)關(guān)注度并不高，現(xiàn)在門窗消費習(xí)慣是只有出現(xiàn)問題維權(quán)了， 才會想到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，如果不出現(xiàn) 問題，國標(biāo)對于消費者而言并無直接利害關(guān)系。況且，這個標(biāo)準(zhǔn)也難以查詢，筆者在多個國家標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)站上都無法找到該標(biāo)準(zhǔn)的具體條文，實在匪夷所思。另外，再回 到新國標(biāo)的性質(zhì)上，其只作為推薦性國標(biāo)，并不強制執(zhí)行，也可以理解為不滿足該國標(biāo)的產(chǎn)品不一定就是不合格。相反只要產(chǎn)品質(zhì)量過關(guān)，企業(yè)就算不采納新國標(biāo)其 產(chǎn)品也能得到消費者的認(rèn)可。